1.) Der Verein kann auf seiner Seite schreiben was er will,solange er es nicht auch so macht. Wer die Homepage aufmerksam ließt, wirdfeststellen, dass alle Spiele in einer "anderen" Locationstattfinden. Wenn sich auf dem Gelände noch Leute zum Grillen und Feierntreffen, dürfte das der Nutzungsunterlassung nicht entgegenstehen

2.) Es gibt nirgends Werbung, die so lautet wie indem Artikel beschrieben.

3.) In dem Artikel von "unblutig" oder"scharf geschossen" zu schreiben, zeigt ganz eindeutig die negativeGrundhaltung des Autors. Sowas gehört in einen Kommentar.

4.) Lasergame mit Kampfsport gleichzusetzen istmehr als fragwürdig. Der Autor sollte sich die offizielle Definition desDeutschen Sportbundes durchlesen. 

5.) Der Lasergame Verein ist längst nicht mehrMieter des Geländes. Allein deshalb ist der ganze Artikel eigentlichüberflüssig. Bessere Recherche bitte ...

6.) Das Bild des ausgebrannten Autos ist denkbarungünstig gewählt. Dieses Auto wurde durch Vandalismus zerstört, nachdem derVerein das Gelände verlassen hat. Als der Verein noch Mieter war, nahmen solcheVorfälle rapide ab. Jetzt entstehen der Stadt Taucha wieder Kosten fürFeuerwehr- und Polizeieinsätze. Glückwunsch dazu ...

7.) Im Übrigen bin ich zwar kein Journalist, aberdie Namensnennung des Pächters erscheint rechtlich zumindest fragwürdigweil wohl keine allgemeines Interesse an der Person besteht.

8. ) Das beschriebene Gelände ist Teil eines Waldes, in demsich unter anderem ein Schießverein (hier wird „scharf“ geschossen) und einFeuerwerksanbieter befinden.